我记得去年做播客的时候吐槽过，AI在美国的发展存在物质层面的困难，比如数据中心要和居民抢电。然后当时下面有人抬杠，其实无非就是复读美国人的画饼，说AI可以让制造业复兴，AI企业可以自建电厂甚至小型核电站来解决问题……

这种AI救一切的看法，就跟一百年前认为放射性元素包治百病甚至把镭当保健品，或者前些年量子概念火了之后认为一切东西前面加个“量子”前缀就变成高科技一样，都是智力低下容易被诈骗的表现。

所以我们会看到，这一年过去了，AI技术在美国遭受的物质世界的困难并没有因为画饼而得到减缓，反而越来越明显了。

所谓的AI提升制造业效率这种画饼，我前几天吐槽的两年都造不出炮弹的通用动力工厂，已经生动地展现了，在既没有制造业基础也没有制造业意识的情况下，所谓的引入AI提升生产，无非只是一种骗钱的手段。

而数据中心的画饼就更可笑了。且不说AI公司是不是能以合理的成本造电厂，就算能，他们又图什么？既然能跟居民抢电抢水抢土地，既然能无负担地污染环境，为什么需要自己费这个劲？

所以你会看到，数据中心的建设问题成为了今年中期选举的绝对焦点。而且更罕见的是，两党政客除了在反华之外，居然又找到了一个共同支持的议题，也就是反对数据中心的建设，以及背后的AI公司。

虽然特朗普等少数高层政客会鼓吹数据中心的建设，AI人士会画饼数据中心的建设如何有利于当地民众，进而惠及全体民众。但美国民众所看到的和经历到的，只有AI公司对就业与环境的破坏。而在选举之年，两党政客为了选票当然只能选择迎合民众的反AI情绪，给数据中心踩刹车。

当然，等到选举年一过，可能数据中心又可以开建，然后继续激起民愤，让这场闹剧进行到下一个循环。

这种时候，谁会关心这些AI公司的技术有多先进？问题从来不在于技术，而在于这些技术和他们所处的物质世界如何互动。

如果AI技术发展在《奥本海默》那个年代的美国，有着充足的物质保障和社会支持，美国民众只会欢呼AI如何造福人类，而不是像现在这样给AI公司扔臭鸡蛋甚至燃烧瓶。

所以今年看到Anthropic的Amodei天天宣传AI末日论，甚至自比奥本海默，好像自己被美国政府欺负了，就非常搞笑。

其实要我说，奥本海默那代人对核武器的担忧就有些夸张，而这种担忧如今往往沦为某种侵略的借口，而非真正的对和平的关心。但至少奥本海默他们是真的希望世界和平，鼓励国际合作，支持管控核武。

而到了如今，Amodei这种一边站在自封的道德高地上对同行指指点点，实际上同行的坏事儿一点没少干，一边鼓吹跟中国打AI新冷战和军备竞赛的人，反过来宣传“奥本海默时刻”，担忧AI像核武一样危险，就着实有些像自我意识过剩的小丑了。

我怀疑可能那些AI公司的老板们，很多人是真的不明白到底普通人为什么恨他们，他们还觉得是自己太厉害了，自己的造物太厉害了，所以遭人嫉恨，就好像多年前华尔街和保险公司的高管们也觉得民众在仇富一样。

然而普通人的苦难，在AI时代之前就早已存在，在之后也不会因AI消失，因为他们总是要被掠夺，无论是以何种名义。正如这世上的战乱和屠杀，也从未因核武而改变本质。

奥本海默有过一句很著名的话，“Now I am become Death, the destroyer of worlds”，经常被人拿来引用，表达这个原子弹之父内心的挣扎和核武器的恐怖。

但实际上他没有毁灭世界，谁都没有毁灭世界，没有人和物能够单独毁灭世界，而世界的毁灭也不需要他们，这些都是那些自我意识过剩把自己比作神灵的人才会说出来的话。而如今美国的AI公司的问题就是喜欢神化自己，每个人都觉得自己创造的AI终将毁天灭地，而自己就是那掌握毁灭之力的神。

一个技术怎么发展，往往不取决于创造这项技术的那一代人。奥本海默他们当年要么觉得核弹可以终结一切战争，要么就会毁灭世界，但这两件事都没发生。互联网刚诞生的那一代人，要么设想了人人平等自由的乌托邦，要么设想了高技术低生活的赛博朋克，但这世界的发展有自己的逻辑。如今那些急着神化或者妖魔化AI的人，并不会比他们的前辈们高明多少，即便他们继承了那种成神的自负。

然而这个物质的世界没有神，只有人。而人类的历史没有奇点、终结或者降临，只有无趣的曲折的前进。

而且话又说回来，在美国想当神的神人可太多了，跟坐在白宫里那位比，他们真的排得上号吗？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。