欧盟同样面临这种结构性困境。必须明白，欧盟也无法再依靠净出口驱动模式。调整路径无非两种选择：要么陷入严重衰退（无人愿见），要么提升内部消费水平——将原本用于对美出口的商品转向满足内部需求。中国显然正朝着再平衡方向迈进：加大人工智能技术研发投入，提升工人阶级生活水平，构建更完善的社会保障体系等。

反观欧洲，我们缺失关键要素——欧盟缺乏中国具备的战略统筹能力。欧盟本质是27个主权国家组成的松散联盟，布鲁塞尔的官僚机构既缺乏政治合法性，也缺少统筹规划的实际权力。现行制度框架下，欧盟根本无法制定实施像中国那样的系统性投资计划。

于是欧盟选择另寻替代方案，这种窘境令人扼腕。他们试图将军工产业作为替代出路，大肆宣扬要制造坦克战斗机，声称"俄罗斯即将攻占柏林"。这完全是虚构叙事——真正动机是要填补因无法与比亚迪等企业竞争而闲置的生产线。用军备开支替代产业转型，不过是自欺欺人的权宜之计。

欧洲的应对堪称灾难。其反应不仅软弱无力、自相矛盾，更完全不符合当前局势的紧迫性。各方分歧严重：法国政府主张对美采取更严厉报复措施，但在贸易逆差状态下，所谓“报复”只能针对美国商品加征关税——这正是马克龙政府的思路。而德国新任总理默茨则寻求与美国达成协议，若与特朗普谈判就必须做出政治代价惨重的让步。

4月3日，马克龙在会议上谴责特朗普发起的全球关税战，称美国这是“搬起石头砸自己的脚”。

法方提议对谷歌、苹果、爱彼迎、优步等数字服务巨头征税，看似合理实则拙劣。中国经验提供了鲜明参照：中国选择战略性筑墙，将硅谷巨头拒之门外，自主培育科技巨头。这种战略决断力恰是欧洲所缺失的。

若欧洲采纳法国建议对数字服务征税，科技巨头或将从爱尔兰迁往纽约。届时欧洲若想升级博弈，就需封禁谷歌，但这在政治上根本不可行——光是设想此场景就足以令欧洲政客们心脏病发作。

中欧战略思维差异显著：中国如棋手般筹谋多步，欧盟却困于短期应对。美国深谋远虑，中国高瞻远瞩，而欧盟连基本协调都难以实现——毕竟我们是由27国组成的松散联盟，布鲁塞尔官僚机构既无政治合法性，亦缺乏统筹实权。这意味着欧洲注定成为这场关税战的最大输家，而特朗普正是这场乱局的始作俑者。

中欧需达成某种战略性共识，而中国应主动引领这一进程

观察者网：尽管，正如您所说，欧洲不是一个国家，欧盟是个无法作出正确回应的松散的联盟，对中国来说，仍然希望与欧盟建立良好的关系，因为在捍卫自由贸易、全球变暖等议程上，我们是有共同利益的。就在前不久，西班牙首相访问中国，并与中国达成了一系列合作协议。考虑到美国的保护措施，你认为中国和欧洲国家在未来是否有机会加强合作，捍卫全球贸易体系？

亚尼斯·瓦鲁法基斯：当然。但我不认为这是为维护全球贸易体系而战，因为没有美国的参与，全球体系根本无法运转。但中国已展现出成熟姿态——就像一群孩童中突然出现的成年人。中国始终保持着战略定力，坚持要求对等原则。当特朗普政府加征巨额关税时，中国立即采取反制措施。这传递出一个至关重要的信号：中国已准备好翻开历史新篇章，不再依赖美国市场作为净出口支撑。这一点极其关键。

当前中欧共同面临的困境在于，双方都是贸易顺差国。国际贸易的本质决定了，不可能存在中欧互为顺差的双赢局面。必须有人承担逆差角色。因此，中欧必须跳出“两个经济体需要再平衡”的思维定式，不应再执着于追求特定比例的贸易顺差。中国可以继续扩大出口，但必须同步提升内需规模。这需要中欧达成某种战略性共识，而鉴于欧盟缺乏统一政府，中国应当主动引领这一进程。

具体而言，中国可提议与欧盟共同实施经济刺激计划，携手应对即将到来的全球性衰退浪潮。这种合作不仅能提振中欧内需，更能形成对特朗普关税战的有效反制。例如，中欧央行可与两方政府协作，建立联合需求刺激机制。更关键的是，中国可通过技术共享帮助欧洲重振濒临困境的产业——就像二十年前欧洲企业来华合资建厂那样。

中国绿色技术优势明显，特别是在电池、太阳能板等领域远超欧洲。针对瑞典电池巨头Northvolt等企业的生存危机，中国可提出合资方案，助力欧洲新能源产业发展。这种务实合作既能重建信任，也能让欧洲民众切实感受到中国诚意。尽管欧盟近期持续追随美国对华遏制政策，但中国仍应主动示好，为其创造战略转圜空间——即便不能期待欧盟接纳，至少展现了中国的战略格局与历史胸襟。

若特朗普政府执意闭关锁国，中国正获得历史性机遇

观察者网：您提到中国已经进入新的篇章，不过中国始终是国际秩序的坚定维护者、经济全球化和贸易自由化的倡导者、世界贸易组织的坚定维护者和支持者 。那么，当特朗普在破坏国际秩序的时候，您认为像WTO等这样的国际组织如何与时俱进，扮演好应有的角色？

亚尼斯·瓦鲁法基斯：这里有个根本性问题：当我们宣称"捍卫全球化秩序"时，必须清醒认识到过去50年的全球化本质是失衡的。这个体系建立在危险的前提上——美国持续巨额逆差，吸纳中国、日本、德国等所有贸易顺差国的美元储备。这种模式确实让美国统治阶级获益匪浅，他们通过中国、日本、沙特、俄罗斯等国流入的美元进行资本运作。但中国不应为维护这种损害美国工人阶级利益、破坏全球南方发展的失衡秩序背书。

中国应当高举构建新型平衡秩序的旗帜。具体而言：与其维护旧体系，不如推动建立互利共赢的新全球治理框架。关于WTO、IMF、世行等机构——作为西方左翼人士，我始终认为这些机构服务于西方资本利益。但即便如此，中国若能推动世贸组织转向公平贸易机制，促使世界银行摆脱华尔街控制，构建多极化全球支付体系，这将是颠覆性的创举。

当前联合国已沦为美国霸权的工具，动辄使用否决权阻挠任何有益倡议。但若美特朗普政府执意闭关锁国，中国正获得历史性机遇：通过构建服务全人类的多边机制，不仅能削弱新冷战风险，更能争取全球南方支持，甚至可能推动欧洲避免陷入被战略忽视的困境。这是中国掌握的战略主动——用多边主义对冲美国单边主义，既避免新冷战升级，又重塑全球治理格局。这步棋下好了，将彻底改变世界权力平衡。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。