然而，由于亚美尼亚和阿塞拜疆未能就运营条款达成一致，这条走廊至今仍未开通。尽管如此，俄罗斯一直坚定地主张其安全部队应控制该路线。阿利耶夫在4月访问莫斯科后也暗示了这一点，强调2020年的协议（尽管其他条款已过时）“必须得到尊重”。因此，开启这条走廊可能是阿塞拜疆和俄罗斯之间新协议的核心内容：作为俄罗斯撤出卡拉巴赫的回报（这一举措为阿塞拜疆领导层赢得了重大的国内胜利），阿塞拜疆可能同意让俄罗斯对规划中的亚美尼亚南部路线进行安全控制。

如果这一计划得以实施，这将意味着阿塞拜疆和俄罗斯将联合控制亚美尼亚南部边界，这对亚美尼亚和西方来说是一场噩梦。亚美尼亚将失去对这一战略要地的控制，而美国及其西方盟友将目睹俄罗斯在建立通往伊朗的陆路和铁路连接方面迈出了重要一步。此外，亚美尼亚本身缺乏阻止俄罗斯和阿塞拜疆行动的能力。

赞格祖尔走廊示意图。 图源：德国国际政治和安全事务研究所（SWP）

3.亚美尼亚“向西”：或许选择了最差的时机

亚美尼亚与俄罗斯之间的关系经历了剧烈的转变，这在前俄罗斯盟友中是前所未有的。两国的长期历史联盟建立在共同的基督教信仰之上，俄罗斯一直是亚美尼亚人在奥斯曼帝国时期的传统保护者。在俄罗斯帝国和苏联时期，亚美尼亚人通常享有比其他非斯拉夫民族更多的社会流动性，有些甚至跻身苏联的精英阶层。

然而，近年来，这一关系发生了变化。自2018年亚美尼亚的“天鹅绒革命”将民粹领袖帕希尼扬推向权力顶峰以来，俄亚关系开始冷却。莫斯科对这一政治变革感到不满，担心其边境上可能出现的“颜色革命”会催生一个敌对的政府。尽管在2020年纳卡战争后，俄罗斯继续支持亚美尼亚，但两国关系愈发紧张。对亚美尼亚而言，去年秋天阿塞拜疆在俄罗斯默许下占领了纳卡地区，这成为了关系破裂的最后一根稻草。

由于俄罗斯未能兑现对亚美尼亚的安全承诺，帕希尼扬开始明显地将国家推向西方。去年秋天，他与乌克兰总统泽连斯基会面，并推动亚美尼亚加入国际刑事法院，这在理论上意味着，如果普京踏上亚美尼亚领土，可能会被逮捕。今年2月，帕希尼扬还暂停了亚美尼亚在俄罗斯主导的“集体安全条约组织”中的活动。一些欧洲政治家甚至提出了亚美尼亚最终加入欧盟的可能性。

随着纳卡问题逐渐淡出焦点，帕希尼扬也在努力减少国家对俄罗斯的依赖。亚美尼亚要求俄罗斯在8月1日前撤走在兹瓦尔特诺茨机场驻扎的边防部队，这是自1990年代以来的情况。尽管驻扎在亚美尼亚与伊朗和土耳其边境的俄罗斯边防部队将暂时保留，但今年欧盟在亚美尼亚南部部署的民事监测团显示了亚美尼亚政府的战略倾向。

然而，亚美尼亚向西方的转变发生在一个非常不利的时刻。随着阿塞拜疆的胜利，它与俄罗斯和土耳其的紧密关系使其没有放松对亚美尼亚的压力。同时，伊朗、俄罗斯和土耳其这些地区大国意识到西方的影响力已经过度扩张。尽管它们之间存在分歧，但它们与阿塞拜疆共享削弱西方在该地区战略影响力的目标。例如，今年4月，美国和欧洲官员在布鲁塞尔宣布了对亚美尼亚的经济援助计划。作为回应，伊朗、俄罗斯和土耳其发表了几乎一致的声明，谴责西方对亚美尼亚的干预。

2023年9月亚美尼亚族人逃离纳卡地区。 图源：David Ghahramanyan，路透社

围绕亚美尼亚的新对抗不仅仅是象征性的。帕希尼扬政府显然认为，国家的未来在于与西方结盟。尽管这种转变在长期内具有战略意义，但短期内却带来了许多风险。亚美尼亚在能源和贸易上严重依赖俄罗斯，俄罗斯提供了其85%的天然气、90%的小麦以及其唯一核电站的所有燃料，该核电站提供了亚美尼亚三分之一的电力。亚美尼亚的经济也严重依赖俄罗斯市场。这些联系使莫斯科拥有了巨大的经济影响力，它可以通过提高能源价格或限制贸易来迫使亚美尼亚屈服。

同时，亚美尼亚官员和专家担心国家主权面临的更直接军事威胁。一个威胁是，阿塞拜疆可能在俄罗斯的协调下，通过武力迅速夺取赞格祖尔走廊的控制权。另一个威胁是，亚美尼亚国内的反对势力可能在外国支持下，通过暴力或组织抗议活动来推翻帕希尼扬政府，破坏国家稳定，为一个更亲俄的政府铺路。

这些威胁与外交手段并行存在。阿塞拜疆继续与亚美尼亚进行双边谈判，以达成和平协议并实现两国关系正常化。两国能否避免再次走向战争，在很大程度上取决于西方国家是否愿意在乌克兰问题之外，投入政治和财力资源来支持这样的协议。

4.格鲁吉亚“向东”：不愿成为对俄“第二前线”

西方在南高加索地区正面临新的挑战，除了亚美尼亚的困境和俄罗斯-伊朗陆上走廊的威胁，格鲁吉亚的政治转变也日益引起关注。正当亚美尼亚努力向西方靠拢时，格鲁吉亚政府——这个自冷战结束以来一直是欧洲和美国大力支持的盟友——却似乎在走向相反的道路。

尽管俄罗斯在后苏联时期对格鲁吉亚事务有着深远的干预，大多数格鲁吉亚人对莫斯科持有强烈的反感情绪。2008年的战争之后，俄罗斯军队占领了部分格鲁吉亚领土，并承认了阿布哈兹和南奥塞梯的独立，导致两国断交。然而，根据2023年的民意调查，只有极少数格鲁吉亚人愿意放弃与欧洲的一体化，转而寻求与俄罗斯建立更紧密的关系。

尽管民意如此，由格鲁吉亚前总理、国内最富有的商人伊万尼什维利（Bidzina Ivanishvili）创立和资助的执政党——格鲁吉亚梦想党，自2012年掌权以来，正在逐渐与西方伙伴疏远。最明显的表现是，该党推动了一项备受争议的“外国影响”法案，旨在限制那些资金超过20%来自国外的非政府组织的活动，这实际上涵盖了几乎所有的非政府组织。这一举措引发了大规模的抗议，尤其是年轻一代，他们将此法案称为“俄罗斯法律”。这一法案的提出，正值欧盟向格鲁吉亚提供候选国地位，为其加入欧盟铺平道路的几个月后，无疑是对欧盟的一种冒犯。