【文/ 观察者网专栏作者 苗柔柔】

这几天正值新年，法国的罢工总算缓和了一下。

但是别高兴得太早，按照目前已经发布的消息，1月9日全国跨行业大罢工，1月3-12日健康、航空和法院系统大罢工，1月6-12日全国律师大罢工，1月7-10日全国精炼企业大罢工，还有从去年6月24日开始，预计持续到今年1月24日的消防员大罢工，以及去年开始还没宣布什么时候结束的运输业包括各地公交铁路和航空业大罢工、法国广播电台和紧急服务系统大罢工。

法国的罢工，从“黄马甲”抗议算起到现在已经一年有余，所涉及到的罢工本身的问题，各位专家都已经写得差不多了。但是如果跳出罢工这个范围，从更广阔的国家角度来观察一下的话，还是有一些新话题可以谈谈的。

一、法国的价值观受到冲击

在这次大罢工中，除了打砸抢之外，还出现了一个新的现象：凯旋门的拿破仑雕像和象征法国的玛丽安娜雕像遭到了严重破坏，这在过去从未出现过。拿破仑是法国人心中最伟大的历史人物之一，玛丽安娜则代表了法国的形象。法国民众以往是以法国历史、国家和价值观为骄傲的，从来不会破坏这两个象征法国的雕像。

如果说以前有些饮食之争、行为之争仅仅是地方小团体纠纷的话，那么这次毁坏雕像就已经是国家层面的问题了，它是否意味着在法国本土，出现了某种不认同、甚至反对法国价值观的群体呢？再稍微扩展一下，在其他各国，是否也出现了不认同、甚至反对欧洲价值观的群体呢？

欧洲现在提倡多元化，鼓励各种自由思想的传播，也吸纳了大批外国移民。就某些方面来说，极好地维护了人权；但是从另一方面来说，多种价值观也许可以共存，但未必能共荣，多种价值观的互相冲撞，很可能会带来某些价值观受到损害。

被破坏的拿破仑雕像，图片来源：推特

二、年轻政治家的治国手段有待成熟

法国这次全国大罢工的持续时间之长、范围之广世所罕见，也是创了法国的纪录。虽然看来只有1968年的全国示威游行可比，但是当年的戴高乐将军三个月就平定了风暴。

马克龙上台之前在竞选中做了许多承诺，不过肯定不包括调整燃油税和如此这般地改革退休制度。选民们当初迷恋于他表现出的年轻精明干练，迷恋于他大声疾呼的、大家都表示迫切需要的改革，寄希望于他的行动，忽视了口号背后的实际行动往往未必那么美好；如果他们事先知道改革会这样进行，恐怕马克龙拿不到65%的绝对多数选票。

并非马克龙背信弃义，但是的确在很多时候，在野党和执政党的观察角度和操作经验是绝然不同的。许多在台下看来能够完成的事业，上了台才发现是如此的左右掣肘、步履维艰；原本高声拥护的人一夜之间变成了坚定的反对派；以前雄心勃勃的计划，现在四处碰壁，在反对和拖延中渐渐了无声息。

2014年马克龙出任法国轻工业和数字部长时，就推出过经济改革方案，但是因为遭到反对，无果而终，那个时候他肯定已经意识到法国亟需改革，因为财政赤字庞大得严重威胁经济体制了。等他上台以后，便着手推行实际措施。但是他从在巴黎十大接触《精神》杂志，到结识阿塔利进入罗斯柴尔德银行，然后就任经济部长，最终当选最年轻的总统，这一路太过顺遂，青云直上得不接地气。

其实从当初一个小小的燃油税改革，仅仅调价5毛钱人民币的幅度就引发了如此大规模的抗议时，他就应该意识到削减广大民生的福利不得人心，但是倚仗财团起家的他还是选择了给富人更多优惠，以刺激经济、剥削中低层以扩大财源的手段，低估了底层甚至中产阶级的抵制力度。尽管他四处奔波说服民众，但看来收效甚微。而且在前波未平的情况下，又挑起了涉及42项的退休金改革，犹如火上浇油，唯一的作用是把原来还各自为战的反对者们逼到了一个战壕里，把他们攥成了互相呼应的同一个团体。