北约行动的升级逻辑

在上述历史背景下，作为欧洲冲突直接爆发点的乌克兰，扮演着某种特殊角色。

乌克兰历来是他国入侵俄罗斯的主要通道之一——斯大林格勒战役作为二战的决定性转折点，正是希特勒经由乌克兰向俄西部推进的最终高潮。乌克兰与俄罗斯在地缘上如此贴近，注定其成为俄方的核心关切。乌克兰东部绝大多数居民讲俄语，在现实认同上也自视为俄罗斯人。

今日乌克兰之于俄罗斯的意义，放在美国特别容易理解，因为两者之间的关系正如1962年古巴导弹危机中的古巴之于美国——那是冷战最接近核战争的一次。哈瓦那距华盛顿仅约1800公里，对导弹而言不过数分钟飞行时间。

正因如此，美国军方当时极为明确地指出：面对如此近距离的核打击，根本无法防御。肯尼迪据此声明：在任何情况下，美国绝不接受苏联在古巴部署可携带核弹的中程或远程导弹。美国的红线清晰无误：这些导弹必须撤除，若有必要，美国将动用一切手段——包括核战争——予以达成。所幸赫鲁晓夫读懂了美方立场，认定这并非虚张声势，于是下令撤走导弹。

但基辅到莫斯科的距离不足800公里，仅为哈瓦那到华盛顿距离的一半。因此，俄罗斯在乌克兰问题上至少和当年美国在古巴问题上一样，绝不可能接受这种局面。

2026年5月9日，胜利日莫斯科红场阅兵

美国为何要攻击俄罗斯？

那么问题来了：既然特朗普刚胜选时便将会晤普京列为优先事项——彼时欧洲尚拒绝与俄谈判——为何美国如今反而升级对俄境内打击？再者，为何美国极力掩饰自身在这些对俄军事攻击中的主导作用，刻意营造“此乃欧洲国家单方面所为”的假象？

只要认清美国外交政策的最高目标，这一切便豁然开朗：那便是切断中俄之间的良好关系，从而为集中力量攻击中国创造最优条件。美国已深切感受到，中俄友好是其推行全球战略最棘手的障碍，且在诸多场合被证明强于美国的单边行动。这正是源自中俄优势互补所形成的战略合力。

中俄良好关系的基础

如今，社会主义中国的经济体量已远超俄罗斯。1991年苏联解体、资本主义复辟之际，两国经济规模尚大体相当；而时至今日，按市场汇率计算，中国GDP已是俄罗斯的八倍以上，即便按购买力平价计算，也超过五倍。

尽管取得如此巨大的经济成就，中国尚未有足够时间将其核武库扩充至与美国同等规模——而美国与俄罗斯在这一领域大致持平，各自部署约1700枚核弹头，远高于中国。

因此，只要中俄保持友好，美方就将俄方核力量视为对中国核威慑的潜在强力补充。此外，俄罗斯强大的常规军力，也被美国在亚洲遏制中国的关键盟友日本视为一个直接威胁。作为回报，中国及其雄厚的经济实力，对俄罗斯同样具有决定性意义，例如使其能够有效抵御美国制裁的冲击。

但若美国成功切断中俄友好关系，两国都将陷入更为弱势的境地。因此，正如美国国内公开提出的那样，拆散中俄友好已成为其外交政策的一项决定性战略目标。美国诸多外交政策分析人士坦言，同时对抗中俄是灾难性错误，美国应争取与俄罗斯修好，集中力量对付中国。这并非秘密，而是美国外交政策圈公开鼓吹的主张。

特朗普对俄策略

因此，特朗普再度入主白宫后，便将结束对俄公开敌对列为优先事项——这一点在2025年8月普京与特朗普于阿拉斯加安克雷奇举行的峰会上表现得最为淋漓尽致。美国向俄罗斯开出的交易一目了然：只要俄罗斯切断与中国的友好关系，美国就愿与俄修好，包括迫使乌克兰向俄让步以结束战争。

特朗普面临的难题在于：只要稍作实事求是的分析，美国的这一图谋便昭然若揭。倘若俄罗斯当真切断与中国的友好关系，那么待美国击败一个更加孤立的中国后，势必会回头扑向一个国际地位已遭严重削弱的俄罗斯。这一点太过明显。正因如此，加之其他因素，普京拒绝配合，并始终坚持对华友好。他始终坚守这一立场——近期及历次访华行程便是最有力的明证。

既然“利诱”未能拆散中俄，美国的备选方案便是以武力强行剥离两国。具体而言，美国在对俄施加同步痛击的同时，刻意释放信号：只要俄罗斯切断与中国的友好关系，打击便可终止。这正是美国转向纵容乃至协助对俄本土纵深打击的根本动因。然而，由于该战略的最终目的仍是借与俄修好来破坏中俄关系，美国必须对自身的主导角色加以掩饰——因为一旦俄罗斯及其民众清晰识破美国在袭击中的主导作用，只会激起对美更强烈的敌意，反而进一步巩固中俄纽带。

只要认清一点——这不过是美国试图拆散中俄友好关系的又一阶段，且是其对华战略攻势的组成部分——美国这种“一边纵容北约对俄本土军事打击、一边竭力掩饰自身主导角色”的做法，便立刻显得完全合乎逻辑。正因如此，近期对俄纵深军事打击升级所蕴含的对华战略后果，也就昭然若揭了。

俄罗斯内部的社会力量

有人认为，俄罗斯不大可能中断与中国的友好关系，因为这完全违背俄国家利益。毋庸置疑，与中国断绝良好关系的确完全违背俄罗斯的国家利益——无论就当前发展，还是抵御外部攻击（无论是经济制裁还是潜在的军事压力）而言，皆是如此。例如，若无中俄友好，美国对俄的经济制裁将远比现在有效得多。

然而，若以为俄罗斯或任何国家的所有社会势力都会按国家利益而非个人利益行事，那就大错特错。大量国家的实践（在俄罗斯表现得尤为典型）已证明，确实存在这样的社会势力——即便会严重削弱甚至摧毁本国，只要他们认为能借此中饱私囊，便会背弃国家利益而行。这正是毛泽东及其他马克思主义者所分析的“买办资产阶级”范畴。

自苏联解体以来，这一点在俄罗斯身上表现得尤为明显。这场解体对俄罗斯而言是一场民族灾难，普京称之为“20世纪最大的地缘政治灾难”——俄罗斯从一个拥有2.9亿人口、综合实力与美国（当时约2.53亿）旗鼓相当的超级大国，沦为一个人口仅1.46亿、实力远逊于美国的国家。

前苏联领土战火四起：阿塞拜疆与亚美尼亚冲突、俄境内的车臣分离主义战争，以及最严重、延续至今的俄乌战争。在此过程中，狭隘民族主义被刻意煽动释放，造成巨大破坏——俄罗斯买办资产阶级公然宣称，只要肢解统一国家、切断与中亚各民族的联系，俄罗斯便能获益。事实却恰恰相反：苏联解体后，除俄罗斯地缘实力遭重创外，中亚各国经济增速也远高于俄罗斯。

这场肢解苏联的工程，正是由叶利钦主导。1991年他促成苏联解体后，俄罗斯随即遭遇了工业革命以来主要经济体在和平时期最严重的经济崩溃——1991至1998年，俄GDP暴跌逾40%。与此同时，逾万亿美元资本从俄外流，既未投入本国建设，反而大量涌入地中海等地购置豪宅及用于其他投资。当时流传着一则笑话：“想分享俄罗斯的繁荣？去买法国南部的房产吧。”这一切进一步固化了俄罗斯所遭遇的民族灾难。

资料图片：俄罗斯前总统叶利钦

这种民族屈辱一路蔓延至国家最高层——叶利钦身边贪腐成风，他本人不仅是对美俯首帖耳的傀儡，更因出访时公开醉酒失态而成为举世皆知的国耻。显而易见，这一切完全违背俄罗斯的国家利益。在此类势力的主导下，俄外交政策全盘听命于美国，对与中国建立良好关系毫无兴趣，甚至充满敌意。

然而，这些政策却催生出一个极度暴富的特殊阶层，正是他们发起并推动了这一切——这伙人，就是臭名昭著的寡头及其跟班、政治掮客等。对他们而言，只要能攫取财富，国家是否遭受毁灭性打击全然不在考虑之列。这段灾难性经历确凿无疑地证明：确实存在足以撼动国家的社会力量，随时准备彻底背叛国家利益。普京之所以能上台，正是因为俄罗斯绝大多数民众渴望终结这场民族毁灭与深重屈辱。

然而，当年将俄罗斯推向灾难的买办寡头及其政治代理人并未销声匿迹，而是保住了巨额财富——尽管其中一些人逐渐被罢黜、流亡海外，或两者兼而有之。最具代表性的莫过于亿万富翁霍多尔科夫斯基，以及私有化总设计师丘拜斯。这些势力长期受到俄经济政策某种形式的庇护，特别是央行始终坚决反对实施资本流出管制，变相助长了国家财富被系统性洗劫。因此，当2022年2月乌克兰战争爆发、资本流出管制终于被迫重启时，这些买办寡头再次遭到沉重打击。

这些买办寡头的梦想，自然是逆转近年来的所有变化，重回20世纪90年代那种为个人敛财而洗劫国家的局面。他们要求取消资本流出管制，以便继续从事反国家的资本外逃；为确保这一点，他们迫切希望结束乌克兰战争——至于和平条款是否符合俄罗斯国家利益，他们毫不在意；他们主张重回对美国俯首帖耳的外交路线，并终止与中国的友好关系。在他们掌控的传统媒体和社交媒体上，这套议程被系统性包装：掩盖美国在俄境内军事打击中的主导角色；把俄罗斯的经济出路描绘成“与美国及其公司的大交易”；对中国关系则要么刻意淡化，要么干脆只字不提。

美国正试图与这股势力挂钩，以此切断俄罗斯与中国的友好关系。对当下的俄罗斯而言，这无疑是又一场民族灾难：倘若美国真的实现其击败中国的迷梦，一个已然孤立的俄罗斯，必将遭到美国毫不留情的回头一击——这将给俄罗斯带来新的国家灾难。但这类势力根本不在乎。他们在20世纪90年代的民族灾难中大发横财，如今正急切地盼望着重返那样的岁月。

正因如此，俄罗斯爱国力量与买办力量之间的斗争，已与其外交政策及对华关系深度绑定。包括俄罗斯共产党在内的爱国力量，为维护国家利益，坚决主张与中国保持紧密友好关系；而买办力量则要求切断对华友好，重回对美国俯首帖耳的政策——其核心逻辑是：只要恢复对美屈从（这必然要求削弱或断绝对华友好），美国及北约对俄的军事打击就会停止。

结语

综上所述，由北约实质主导的对俄境内不断升级的军事打击，不仅直接冲击俄罗斯，也急剧加剧欧洲内部的紧张局势。

但从更深层看，这些打击不仅针对俄罗斯，同样指向中国。既然“利诱”俄罗斯疏远中国已告失败，美国及北约便转而试图通过武力胁迫，逼迫俄罗斯切断对华友好关系。其向俄罗斯（及其内部买办势力）抛出的隐性交易是：只要俄罗斯断绝对华友好、重回对美国俯首帖耳的政策，北约就会减轻乃至中止对俄军事打击。

正因如此，中国绝不应将欧洲日益高涨的军事紧张仅仅视作“欧洲自家的事”——这些事态对中国具有重大战略影响，应予以密切关注。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。