【文/吉迪恩·拉赫曼，翻译/鲸生】

乌克兰总统泽连斯基本周一（8月18日）访问白宫时，今年二月那场灾难性椭圆形办公室会晤的阴影仍旧挥之不去。

当时他与特朗普在电视直播镜头前争吵，不仅标志着美国与西方盟友的关系陷入低谷，更将乌克兰推向巨大的危险境地。

如今，另一场危急时刻正在逼近。在上周阿拉斯加举行的美俄领导人峰会上，特朗普显然已被普京迷惑。他可能正试图推动一份俄罗斯主导的和平方案——这对乌克兰而言完全无法接受。

当地时间8月15日，特朗普在阿拉斯加州迎接普京 视觉中国

据报道，俄罗斯总统的要求并非是冻结当前战线，而是强迫乌军完全撤出顿涅茨克与卢甘斯克地区，包括仍由乌方控制的战略城市。俄方条件中还包括严格限制乌军的规模与国家主权。

泽连斯基面临的挑战在于：必须把特朗普从普京设定的轨道上拉回来，同时避免再次陷入公开争吵——那将对乌克兰造成致命后果。现实是，乌军的持续作战能力仍然高度依赖美国的情报与军事支援。

要挽回阿拉斯加峰会带来的损失并非易事。但泽连斯基已从上一次挫折中吸取教训。这一次，他将不再独自深入虎穴。

按计划，泽连斯基将得到一批欧洲重要领导人陪同，包括：英国首相基尔·斯塔默爵士、法国总统马克龙、德国总理弗里德里希·默茨、欧盟委员会主席冯德莱恩，以及三位欧洲的“特朗普沟通专家”：意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布、北约秘书长吕特。欧洲人将尽最大努力将会谈引导至更安全的方向。

这将是一次极度复杂的任务：既要说服美国总统“你被普京误导了”，又绝不能带有一丝暗示特朗普并非“稳定的天才”（借用他自己的话说）。

对欧洲人来说，幸运的是，特朗普有个显著特点：很容易受到最后一位交谈者的影响。在阿拉斯加时是普京，现在轮到泽连斯基和他的盟友了。

特朗普罕见的对俄强硬表态时刻，往往发生在他会见欧洲领袖之后。例如七月在苏格兰见过斯塔默后，特朗普缩短了给俄方的停火期限，并威胁对同俄罗斯交易的国家实施惩罚性制裁。

吕特擅长同美国总统搞“插科打诨套近乎”式的外交，且常常因此遭到批评。但他的笑容背后，暗藏着与特朗普核心幕僚之间的深刻分歧。

例如，特朗普事实上的克里姆林宫特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）今年三月表示，俄罗斯已准备好入侵欧洲或北约国家的说法是“荒谬的”。相反，吕特则警告“俄罗斯可能在五年内准备好对北约动武”。

类似的言论表明，对陪伴泽连斯基的欧洲领导人来说，此行的意义远超过展示团结。他们认为整个欧洲大陆的安全系于乌克兰的命运。

当前最重要的议题在于乌克兰的战事如何结束。特朗普近期提及的“领土交换”让欧洲人大感不妙。但他也模棱两可地提到了美国向乌克兰提供安全保障一事，这引发了基辅与布鲁塞尔的关注。

若能够启动实质性的谈判——无论是借此次白宫之行还是在后续的日子里，其焦点很可能是关于领土和安全保障之间的权衡。

当前局势下，泽连斯基几乎不可能接受领土损失——这不仅将危及乌克兰未来安全，也将威胁其政治生命。但如果获得了有力且可靠的安全承诺，乌克兰或许可以考虑在领土问题上让步。

今年2月底，泽连斯基在访问白宫期间与特朗普爆发公开争吵，会谈无果而终 视频截图

今天人们普遍认为，乌克兰已无望加入北约。2025年年初曾有过在乌克兰部署欧洲“保障部队”的讨论，作为签署和平方案的一环。英国军队将成为此类“保障部队”的主力。但斯塔默强调，任何部署至乌克兰的欧洲部队都需要美国的“后援支持”。

特朗普政府长期以来对这些承诺保持高度警惕，担心可能会把美国拖入战争。但如果特朗普现在愿意重新考虑对乌克兰提供安全保障，那么签署和平协议所必须的其他环节，例如领土让步，便可能出现松动。正如一位密切参与谈判的欧洲人士所言：“现在有太多的变量。”

这些变量不仅是动态的，更是异常复杂地相互交织：欧洲的安全保障是否包含“若俄再度进攻即出兵”的承诺？届时美国又将扮演什么角色？

上一次特朗普在椭圆形办公室训斥泽连斯基时，他最后总结道：“这真是一场‘好戏’”。如今，是时候上演一场外交“正戏”了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。