接着，拜登就职了。再次声明，我认识这些人，我曾经是民主党的一员。我现在发誓不再加入任何政党，因为反正都一样。

而且，民主党逐渐变成了彻底的战争贩子，无人响应和平的呼声，就像你们议会中的大多数成员一样。所以在2021年底（原话是1991年底，系口误），普京作出了最后一次努力，起草了两份安全协议草案，一份给欧洲，一份给美国。美国将其放在了桌子上。 

2021年12月15日，我和白宫安全顾问杰克·沙利文通了一小时的电话，我恳求他，杰克，不要打仗，你可以避免战争；你只需要说，北约不会接纳乌克兰。

他对我说，哦，北约不会扩张到乌克兰，不用担心。我说，杰克，公开说出来。他说，不，我们不能公开说。我说，杰克，你会因为一件根本不会发生的事情而发动战争。他说，不用担心，杰夫，不会有战争的。

这些人并不聪明，我告诉你们；如果你让我实话实说，他们并不聪明。我和他们打交道超过40年了。他们只会自言自语，他们不和任何人交流；他们在非合作博弈论中玩博弈论，你不用和另一方交流，你只需要制定自己的策略。

这就是博弈论的本质，它不是谈判理论，也不是和平缔造理论，它是单边的、非合作理论。如果你了解博弈论，这就是他们玩的游戏。它始于兰德公司（RAND Corporation）的讨论，他们至今仍在玩。

2019年，兰德公司发表了一篇论文，如何在有利的基础上与扩张的俄罗斯竞争。于是，拜登也跟着写了一篇，如何激怒俄罗斯。这就是他们的策略。

怎么惹恼俄罗斯？我们试图挑衅它，试图让它分崩离析，也许会有政权更迭，或许会动荡不安，可能会引发经济危机。这就是你称呼盟友的方式。你在开玩笑吗？

所以，我与沙利文通了一个漫长而沮丧的电话。当时我站在冰天雪地里，正打算享受一个滑雪日；然后我就在那里说，杰克，不要发动战争。哦，不会有战争的，杰夫。

我们很清楚接下来一个月里面发生了很多事情，他们拒绝谈判。北约最愚蠢的想法是所谓的“门户开放”政策。你在开玩笑吗？北约保留了想去哪里就去哪里的权利，而邻国没有任何话语权。

我告诉墨西哥人和加拿大人，不要尝试。你知道，特朗普想要加拿大，于是加拿大跟中国说，你为什么不在安大略省建立一个军事基地？我不会这样建议。而且美国也不会说，好吧，这是门户开放，这是他们的事。我的意思是，他们可以做他们的事，那不关我们的事。

但成年人，再重复一遍，在欧洲，在你们的委员会中，你是高级代表。这些话都是无稽之谈，这不是什么婴儿地缘政治学，这根本没有经过任何思考。

战争就这样开始了。普京的战争意图是什么？我可以告诉你他的意图，那就是逼迫泽连斯基就中立问题进行谈判。而这发生在战争开始的七天内。

你应该明白这一点，而不是被那些宣传所误导：哦，他们失败了，他将接管乌克兰。拜托，先生们女士们，了解一些基本的东西。什么是北约？北约就是美国。目的就是让北约远离俄罗斯边境。仅此而已。

我应该补充一个非常重要的点。他们为什么如此感兴趣？首先，如果中国或俄罗斯决定在里格兰德河或加拿大边境建立军事基地，美国不仅会惊慌失措，我们可能会在10分钟内就陷入战争。

其次，因为美国在2002年单方面退出《反导条约》（ABM Treaty），从而结束了核军备控制框架。这一点至关重要。必须理解。核军备控制框架旨在阻止先发制人的打击，《反导条约》是这一框架中的关键组成部分。美国在2002年单方面退出《反导条约》，这几乎让俄罗斯气炸了。

我所描述的一切都是在核军备控制框架被破坏的背景下发生的。从2010年开始，美国在波兰、罗马尼亚部署了宙斯盾导弹防御系统。俄罗斯不喜欢这件事。 

在2021年12月和2022年1月的谈判桌上，有一个问题是美国是否声称有权在乌克兰部署导弹系统？布林肯在2022年1月告诉拉夫罗夫，美国保留将中程导弹系统部署在任何地方的权利。这就是你们所谓的盟友。现在让我们把中程导弹系统重新部署回德国。 

美国在2019年单方面退出《中导条约》（INF Treaty）。目前没有任何核武器框架。当泽连斯基说“七天后，我们来进行谈判”，我知道这一切详情，因为我详细地与各方进行了交谈。

几周内，一份由普京总统批准、拉夫罗夫提交、并由土耳其调解人管理的文件得以交换。我飞往安卡拉，详细听取了调解人的工作。乌克兰单方面放弃了即将达成的协议。

2022年1月，时任美国国务卿布林肯（左一）与俄罗斯外长拉夫罗夫在日内瓦举行会谈

为什么？因为美国告诉他们这么做。因为英国也在火上浇油，约翰逊在4月初前往乌克兰，并解释了这一切。如果你们的安全掌握在鲍里斯·约翰逊手中，上帝保佑我们。 

基思·斯塔默（Keith Starmer，现任英国首相）甚至更糟糕。难以想象，但这是事实。约翰逊已经解释了——你可以在网上查到——这其中的利害关系是西方霸权，而不是乌克兰。

2022年春天，我和迈克尔在梵蒂冈与一个小组会面。我们写了一份文件，阐述这场战争对乌克兰没有任何好处，立刻进行谈判，因为任何拖延都只会导致大量死亡、核升级的风险，以及很可能会输掉战争。

我不会改变我们当时写下的任何一个字，那份文件没有任何问题。自从美国说服谈判代表离席以来，大约有100万乌克兰人死亡或严重受伤。而那些美国参议员，既阴险又愤世嫉俗，还腐败至极令人难以想象，他们说这正是美国资金的绝佳支出，因为没有美国人为此死亡。这是一场纯粹的代理人战争。

在我附近的一位参议员布卢门撒尔（Blumenthal），大声这样说，米特·罗姆尼（Mitt Romney）也大声说了出来。这是美国最好的投资，因为没有美国人死亡。这太不真实了。

现在让我们把时间拨回到昨天。这个项目失败了。项目的初衷是让俄罗斯收手，一直以来我们的想法是俄罗斯无法抵抗。正如布热津斯基在1997年解释的那样，美国人认为：我们占据上风，我们将会获胜，因为我们打算欺骗他们；他们不会真正抵抗，他们不会真正动员；切断他们与SWIFT的联系这一“核选项”会让他们屈服，经济制裁会让他们屈服；海马斯火箭炮会让他们屈服，AK-47步枪、F-16战斗机……老实说，我已经听了70年了。我一知半解地听了大约56年，我的国家、我的政府——他们每天都在说这些废话，对我来说太熟悉不过了。

我恳求乌克兰人，我和乌克兰人有过合作记录，我向乌克兰人提供建议。我既不反对乌克兰，也不完全支持乌克兰。我说，拯救你们的生命，维护你们的主权，保卫你们的领土；保持中立，不要听美国人的。我向他们重复了亨利·基辛格的名言：“做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友却是致命的。” 

好吧，让我再向欧洲重复一遍：“做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友则是致命的。”