【文/观察者网专栏作者 冈特·舒赫】

大家好，欢迎来到《刚刚连线》。

事先声明，我不是Tik Tok用户，更不是up主。我知道这款应用，但我毕竟47岁了，年纪是大多数用户的好几倍。

作为宏观经济和地缘政治爱好者，我从欧洲观察这件离奇的事时注意到：每当我以为这事儿不至于变得更荒诞的时候，特朗普政府总能甩出一把“炸弹”来。

Tik Tok对国家安全构成威胁了？逗谁呢？

这样做不但没有让我害怕得不敢下载这款应用，反而让我思考一些问题。

滑稽的借口

在华为这件事上，西方许多政治家本意不坏，他们不是专家，不了解高度复杂的现代通信业，所以有种疑虑，觉得自己可能察觉不到某些隐藏在软件深层的风险，所以宁可杀错也不放过，干脆禁掉华为。不管这样做有没有道理？至少还算是可以理解。

但禁Tik Tok是搞哪样？现在这事已经再明显不过了，哪怕就按最糟糕的情况来看，假设中共可以直接访问Tik Tok收集的所有用户数据，结果会有多可怕呢？我们有什么必要争论服务器放在美国、新加坡还是中国？能从中找到什么东西呢？

我们来看，2019年11月，美国商务部委员会开始调查时，他们列出了一个清单，不怀好意者可能获得以下数据：访问平台的设备、IP地址、移动运营商、时区、屏幕分辨率、操作系统、应用名称和类别、按键规律或节奏。

傻子也知道，把这些信息混在一起，再加上点“中国人工智能”，就可以直接得出洲际核弹道导弹的发射密码，这显然严重威胁到了美国的国家安全？要么就是因为Tik Tok上的唱歌跳舞斗表情变魔术，议员们看了会绷不住，难以保持正经？

但说实话，我还是愿意公允地看待事物，做做比较问问自己，到底哪种情况更可能。

这款应用要正常运行，需要用到以上大部分数据。按键规律和节奏倒是有可能被拿来做生物识别。有人可能会质疑为什么要获得这部分信息。但凡事有个比较，毕竟世界各地人们上传海量信息到脸书、Ins、Snapchat等应用，还通过指纹或虹膜识别解锁手机。

当剑桥分析公司这样的外国实体非法下载并系统性利用脸书数据来为个体选民定制特朗普套餐的时候，脸书并没有遇到什么大麻烦。外国势力从有利于特朗普的方向非法影响了美国选举，向尚未做好投票决定的选民倾斜资源，推送更可能引发选民共鸣的竞选信息。这简直就像是奥威尔的小说《1984》里的情节。