刘晓明大使接受CGTN“议程”栏目视频连线专访

主持人：大使先生，欢迎再次接受“议程”栏目采访。你曾说中英关系经历一系列挑战后会更加成熟和稳固。为什么这么说呢？

刘大使：疫情使我们两国关系更加密切。自疫情暴发以来，中英就抗疫开展良好合作,主要体现在五个方面：

一是保持政策协调。习近平主席与约翰逊首相进行了两次通话，重申致力于加强双边关系和携手抗疫，致力于推进中英关系“黄金时代”。

二是相互提供物资支持。在中方面临疫情严峻挑战时，英方向湖北省武汉市发送了两批医疗物资。在英方抗击疫情关键时刻，中方也投桃报李，协助英方采买了呼吸机等急需物资。

三是加强研发合作。两国高校、科研机构、医药公司在疫苗研发等方面开展紧密合作。

四是开展经验交流。日前，中国卫健委主任马晓伟及英国卫生大臣汉考克与中英两国科学家、医疗专家举行了富有成果的视频会议，就疫情防控、“解封”经验等进行了深入交流。

五是促进国际合作。中英都强烈支持世界卫生组织在全球抗疫中发挥领导作用，两国是携手推进国际抗疫合作的伙伴。

因此我认为，新冠病毒把中英两国进一步团结在一起，抗疫过后，中英关系将更加强劲，双方合作将更加广泛，两国人民友谊将更加深厚。

主持人：刚才你提到了中英合作伙伴关系，但不少英国政客，包括来自亨利·杰克逊协会的20名议员提出质疑，他们认为英国在重要国家基础设施和经济上过于依赖来自中国的进口，这种质疑不利于中英关系“黄金时代”，对吗？

刘大使：我注意到了这些政客的言论，准确地说，是23名保守党议员，还有一些工党议员，但他们的言论并不代表英国政府的立场。我曾与一些政府大臣、国务大臣和高级官员交流，他们都曾表示，那些人的言论仅代表其个人。正如我所说，英国政府的立场是致力于推进中英关系向前发展，是在这个艰难时刻与中方合作抗疫。

同时，这些“噪音”也不能反映英国社会主流共识。近期，我通过视频连线方式多次与中英工商界人士举行座谈交流，包括英中贸易协会、48家集团俱乐部、英国中国商会、英国工业联合会等。我还与国际贸易部国务大臣就如何在当前形势下加强中英关系进行交流。我也曾与不少地方政府官员展开对话。我深切感受到，从政府到民间，英国各界朋友都对深化中英关系与合作充满期待。

主持人：下面让我们来谈谈“两会”以及香港的未来。一些香港“泛民派”人士认为，拟议中的国家安全立法有违香港基本法关于“一国两制”的精神。你说“一国两制”仍然存在。李克强总理说“一国两制”没有变。但关于“一国两制”是否还存在，现在有许多疑问和怀疑。

刘大使：首先，我想纠正一点，我不认为这些人是所谓的民主人士。他们是反华分子，企图把香港从祖国分离出去，鼓吹“港独”。香港回归23年来，“一国两制”在香港取得巨大成功。人民充分享有自由与民主。如果将今天的香港与23年前的香港进行比较，即使是抱有偏见的人，也应该意识到，香港人在选举特首等方面更加自主。23年前，谁能选举港督？那个时候没有民主，不能选举香港地方领导人。

主持人：但这正是个别香港人的说法，认为香港不再拥有自由。中国常驻联合国代表刚刚阻止了联合国安理会开会讨论该立法，他发推特表示香港事务纯属中国内政，美国国务卿蓬佩奥说，香港不再享有自治地位，对此你怎么看？

刘大使：香港是中国的一部分，美英政客的问题是他们仍将香港视为英国殖民统治的一部分，这是完全错误的。香港是中国不可分割的一部分，就像加利福尼亚州、佛罗里达州属于美国，就像苏格兰、北爱尔兰、威尔士是英国的一部分，维护国家安全是中央政府的事权。

去年以来，香港持续发生暴力事件，任何负责任的政府都必须采取措施止暴制乱。香港回归近23年，至今仍未能完成基本法第23条立法，导致香港特区在维护国家安全方面实际处于“不设防”状态，中国中央政府必须负起责任，解决这个问题。

我们现在来谈谈“一国两制”。“一国两制”是一个完整的概念，“一国”和“两制”密不可分，“一国”是“两制”的前提,没有“一国”就没有“两制”。首先必须承认香港是中国的一部分，在此基础上中央承诺港人治港、高度自治。西方个别人有意无意忽视“一国”，只谈“两制”。但这两者是紧密联系在一起的，若“一国”受到破坏，“两制”就不能顺利实施。这一点非常重要。

相关立法正是为了堵住香港的国家安全法律漏洞。一些民众由于受抱有偏见的媒体误导，没有意识到香港如果没有安全稳定的社会环境，就不能保持繁荣。目前英国在港有30万公民和700多家企业，一个繁荣稳定的香港不仅符合中国利益，也符合英国利益。如果去年的形势继续下去，人们能过上好日子吗？人们可以享受和平、稳定的生活吗？答案是否定的。因此，面对当前形势，任何负责任的政府都会采取措施，这些措施是及时的，也是合理合法的。