时代变了，什么热门值得追

21世纪以来，几乎没有哪些年份的考生和家长像今天这样渴望高考能够“一考定终身”，甚至有些家长开始怀念起毕业包分配的时代。“毕业既失业”，几乎成为了很多学生在尚未迈入大学校门时就开始的焦虑。

在笔者与之有过深入交流的考生中，就有这样一位女生，非常明确地表示要学信息类专业。而在她的学业能力评估和霍兰德测评中，并未显示出特别的优势。她给出的想法也非常直接：听说学计算机好就业、赚钱多。

时代真的变了。遥想在笔者高考时，有专家告诉我们“21世纪是生物的世纪”。那时的状元，都纷纷地填报生物工程。恰如两年前状元们填报金融，今年填报人工智能。

那么什么样的专业才是热门专业值得追求呢？这个问题考生和家长会有很多的答案：就业率高、录取分高、高薪职业、专业名称看起来好、名牌大学的专业、长辈口碑好专业、甚至媒体曝光率高的专业……

其实，专业本身不能用“好”与“不好”来衡量。只能说不同专业有着不同的特点，未来对应着不同的行业。而一个专业在未来是否具有更加突出的发展潜力，只在于两个字“价值”。

从技术产业经济方面来说，用技术成熟度曲线（The Hype Cycle）来描述技术产业的市场变化。英文Hype这个词是炒作的意思，所以也叫做技术炒作周期。这条曲线可以用来评估新科技的曝光度，从而在时间维度上对新科技的发展有一个认识。最著名的技术成熟度曲线的“生产商”是高德纳咨询公司（Gartner Inc.）1995年开始，高德纳推出了技术成熟度曲线，来预测各种新科技的成熟演变速度。这条N形的曲线，也经典地描述了新技术产业化的过程。

根据N曲线的斜率与拐点，分为明显的：科技诞生期（Innovation Trigger）、泡沫巅峰期（Peak of Inflated Expectations）、泡沫破裂低谷期（Trough of Disillusionment）、稳步爬升期（Slope of Enlightenment）、规模应用期（Plateau of Productivity）五个阶段。

在中国，新技术的发展过程不但受到市场的影响，还同时受到了政策的影响，比如虚拟货币和K12教育。一个热门专业的火热，市场人才需求的旺盛往往在图中的两个时期：科技诞生期+稳步爬升期。这也就是产业的机遇所在。无论是过去相当长时期的消费互联网的火热烧钱，还是当下新能源“源网荷储”各赛道的跑马圈地，都是处于前后这两个时期。而恰好在最佳的时机踩入这个行业的人无疑已经获得的丰厚的行业发展汇报。创业氛围浓郁、政策大力扶持、资本疯抢投入、业者频繁跳槽、新锐频频敲钟，都是这两个上升期的“百景图”。

然而，席卷全球的“黑天鹅事件”新冠疫情却改变了很多行业原本的节奏。伴随着经济下行压力和GDP增速放缓，“谨慎”、“回归理性”、“观望”、“求生”成为了企业、资本、从业者共同的关键词。而投射到今年高考志愿填报和应届毕业生求职中，则就是“稳定性”成为了最主要的追求。“上岸”成为各个“许愿池”的主旋律。

那么有没有能够让我们明确看到未来动向的晴雨表呢？

新增专业一直是时代变化投射到大学招生中晴雨表。近年来，每年以30左右的数量新增大学专业。在近3年新增专业可以明显看到当下的经济热词与社会发展方向。如果将十四五规划内容、今年资本重点投资领域和大学新增专业三者对比来看，其方向是几乎一致的。

通过《2021年中国创投市场数据报告》（烯牛数据）显示，医疗大健康、先进制造、企业服务（包括大数据云计算赛道）、汽车新能源等成为2021年创投市场的宠儿，而这些也正是在当代曝光最高的产业热词。对比最近一次大学新增专业来看，也能从中找到这些热词的影子。

在剖析一个大学新增专业时，需要分析它成立的时代背景、学科基底、相近学科。近年新增的专业中，有一大类学科升级的专业，一眼就能看得出来的智慧XX，智能XX。这正是伴随着从消费互联网蔓延至整个产业界的“数字化升级”的国家战略。2018年，工信部成立中国工业互联网研究院，这也是继上世纪成立信通院之后第二次由中编办抽组百余编制新组建工信部直属研究院，首任院长为现任工信部副部长徐晓兰。中央对工业互联网的重视程度可见一斑。投射到大学新增专业中，就会看到数字化赋能下的“智能地球探测”、“智能运输工程”、“智慧海洋技术”、“智慧水利”等等。

另外，以国家战略为重要背景的新增专业也不占少数，比如在双碳背景下，一系列的相关专业纷纷产生，如矿业类的“碳储科学与工程”，能换动力类的“氢能科学与工程”“可持续能源”等。

从整个工程教育的发展历史上看，伴随每一次工业革命，都会诞生一系列新学科。第一次工业革命后机器制造、交通运输、纺织、冶金、采矿等大发展；第二次工业革命后电子工业和电器制造业门类爆发；第三次工业革命后，原子能、电子计算机、空间技术、信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术、海洋技术等开枝散叶。面对呼之欲出的新一次技术浪潮，新的专业爆发期也到来了。

但是，从世界高等工程教育发展历程上看，大交叉大融合本来就是当代工程教育的特质。回顾工程教育史上几次重要的思潮：一二战期间的“科学运动”将数学运用到工程教育中产生了一系列的“工程科学”；二战之后的“回归工程运动”，倡导工程研究面向工程本身，诞生了基于工程场景的工程学科；21世纪以来，工程通识教育兴起，工程要与人文、商业、设计、可持续相结合，学科界线不断模糊。学科大交叉高迭代。

历史的每一次“潮汐”也都在如今的学科设置中留下了自己的痕迹。赋能于工程学的理科（如数学、物理学）依旧是当代最前沿最基础最被国家重视的学科，以至于新建的“强基计划”为了补齐短板。以力学、电子学为代表的的基础性工科，依旧是各个工科的基石；直接面向应用场景的，诸如“飞行器制造”“车辆工程”“船舶与海洋结构物”等专业，则构成了面向各大行业的工程人才主力军。如今，生发百年的学科树依旧在生长出新的枝叶。

也正是因为如此，在高考志愿填报时，并不是一味的追求热门专业、新增专业。不同的专业类型都会有走到时代前沿的机会。只不过是未来发展方向的不同而已。选择理科能够打下良好的理论基础，在学术研究上具备得天独厚的优势，可以深入本质第一性的维度深度探索。基础工科具有良好的深造方向多样性，可以在研究生深造和就业时选择不同的应用场景，例如计算机技术、机械工程与自动化。针对应用场景的工科具有明确的发展路径，可以更加高效地瞄准既有路径发展。在航空航天航海等装备制造领域，这也是一个最容易成为总师的专业类别。选择交叉学科可以积累复合型专业背景，更容易在时代变化中迅速捕捉到机遇。

在新增专业中还有一类“自立门户”的专业，如“密码学“、”慈善管理“、”行星科学”。这也正是由于新行业的产生。

其实不仅仅是泛理工科领域，在经管学科、社会科学学科也同样可以在时代发展的重点领域得到同样的发展机遇。在我们讨论高考志愿时，我们的视角是“大学和专业”，而在职业发展时，其实我们的视角是“行业和岗位”。比如一位市场营销专业的学生，在高考填报志愿时，所看重的是名牌大学的金子招牌，然而在未来职业发展时，决定其收入和社会地位的最主要因素是行业赛道。同样是市场品牌岗位，新能源汽车和教培赛道的人才素质要求类似，但是未来预期却截然不同。

笔者引用《科锐国际薪酬报告》，在大健康赛道，医疗器械的人才缺口显示为“研发总监/经理、市场经理/总监、政府事务、商务”，并非医疗器械所刚需的信息技术、医学工程等岗位。而外资产品经理/高级产品经理的年薪测算在40-70万，涨幅为20-25%，高端海外营销人选甚至达到百万年薪。因此可以看到，一个产业的发展，不仅仅是相关技术人员得到发展红利，所有相匹配的支撑环节：商务、财务、法务、人力、市场、供应链管理、销售、品牌、政府关系等都会得到相应的机会。

对于一个刚刚从考试中走出来的少年来说，行业、岗位、职场、生涯这些真正决定人生高度的词汇都太过于陌生。除了手中的录取通知书，那都是还看不清的远方。