从学习渠道上来看，在那个SAT考试在内地还没有考点的年代，赴美留学仍然是奢侈品，选择港校作为跳板，或者在香港可以接收到比内地更好的教育资源，都是不错的选择。但是现在内地高中生赴欧美名校留学的渠道畅通，甚至催生了发达的留学中介商业。和香港在开放中的纽带作用一样，港校的欧美留学中转站作用日渐削弱。

而港校和内地名校面对的真正竞争是哈佛、MIT这些学校的直接争抢。就算是想到一个距离较近、华语文化圈的地区留学，香港高校也已经全面被新加坡的高校赶超。就在今年，酷炫的“星耀樟宜”综合体亮相世界最佳机场新加坡樟宜机场，另一边则是香港机场屡次被暴徒袭扰，两下对比，怎么选择一目了然。

反过来，如果在内地就业，无论任何行业，清北等顶级学校毕业生在各行业，尤其是政经领域的校友人脉资源，是任何一所港校所不能比拟的。同时，香港高校内地毕业生来内地发展的少之又少，甚至还不如台湾籍生源。港校毕业的香港人在内地工作数量更加稀少，难以在中国内地任何领域形成力量。

所以内地学生也日益体会到，若想走国际化道路，直接出国去欧美名校；要想国内深耕，读内地TOP5搞人脉资源。香港，恰恰在这样的格局中尴尬在了中间——本土资源不是最优势（善于在内地环境竞争），国际资源也不是最优势（善于在国际市场竞争）。

不在发展中辉煌就在发展中灭亡

全国各地的高校和城市人才争夺战正愈演愈烈。在这场战斗中，任何城市都是逆水行舟，不进则退。香港归根到底还是中国城市格局中的一员。本土面积狭小，本土人才生源有限，敞开怀抱吸引来自包括中国内地在内的世界各地的人才来港永远是最根本的策略。但是，香港的政策几乎没有体现出足够的开放。

香港的学科结构问题在日益放大。香港科技大学公共政策学部副教授白立邦博士曾谈道，香港的高校有一流的研究人员和教授，然而STEM科目（科学、技术、工程、数学）似乎对学生不太有吸引力，理工科学生入学率比商科要低，科技行业的就业偏低。

但是回归以后，港人一直担心发展空间受内地人才的挤压，因此对于内地来港工作的门槛设得较高。比如在新的“科技人才引进计划”中有条例规定，企业每雇用1名外地人士，必须保证同时雇用3名本地人士。香港的科技公司埋怨在本地招不到足够的人才，而香港的大学毕业生却难得到科技公司的录取。

香港理工大学创新及科技发展总监、应用生物及化学科学系客座教授刘乐庭博士则认为，在对接内地发展资源方面，香港的效率也是相当有问题。在香港邻近深圳市边界的落马洲河套区，虽然多年前已酝酿规划建设重点科研基地，但港深两地协商多年至今却仍未落成。反观这些年深圳却早已一马当先，在前海等多个地区发展起创新科技园区。

对此，刘乐庭指出，香港发展有着自身难题，需要顾虑的因素比较多。特别是如今香港社会，出现了一些罔顾社会发展大局，为反对而反对的声音。所以，河套地区的发展是无法与深圳或者内地其他城市的建设速度相比的。

香港与深圳交界处（图/视觉中国）

香港中文大学政治与行政学系助理教授李薇博士更是指出由于产业的单一化（缺乏制造业，金融和地产行业等服务业对经济贡献占很大的比重），导致年轻人就业出路狭窄，反过来影响了他们的专业选择，使得科技人才缺乏，在科技方面的产出也有限。

其实，香港的地缘经济和大湾区的整体大发展。这些问题会随着香港日益融入大湾区而得到解决，甚至会由于其独特的优势得到新的发展，吸引更多内地生源。

然而，这扇本应敞开大门，被废青上了一把锁。在香港高校求学的内地生近日返回校园时也感到无比痛心。

被暴徒破坏的香港理工大学。图片来源：北京晚报

在香港的校园中，说普通话甚至会受到骚扰，现在连基本的人身安全还面临威胁。近年来，甚至“排华”成了香港一些大学里的时髦。殊不知，相比于2300万人口的台湾，香港几百万的人口和近在咫尺的距离，使它更难以离开内地的支撑。在新一轮的升学周期里，很多大四的内地学生和高中生选择了缩短甚至放弃在香港高校的学习。

如果香港的高校继续混乱，香港社会还不能形成力量自发喝止，那么香港高校的含金量下降无疑是必然趋势，最终影响到的是香港未来的进一步发展。是任由那些蒙面黑衣人继续占领校园，还是大家重回正轨，齐心协力谋发展？相信受风波影响的香港人最后心里都会有本清楚的账的。

能挽救香港的，首先是香港人；对于内地学生，最直接的恐怕就是用脚投票。