-
常松:北大退档风波平息,但舆论真的胜利了吗?
最后更新: 2019-08-14 08:49:39事实上,为了能够使得录取规则更加有效、科学地实现优质教育资源的合理配置,对于高考录取的规则一直都在不断完善,“平行志愿”就是更加有利于高分考生的。这种方式以“分数优先”为基础,对考生按总分从高分到低分,根据考生所填报的院校顺序,投档到排序在前且有计划余额的院校。因此这种方式,就会更好地实现“高分先挑”。如果按照“平行志愿”的规则,北大就可以优先录取第二志愿的高分考生了。
北大此次的这一路操作,不仅仅践踏了“程序正义”,更是践踏了“教育公平”。
高考志愿填报和高校录取的规则不仅仅是保证了考生之间的公平竞争。这个竞争不仅仅是高考总分的竞争,更是报考策略的竞争。如何有效地利用志愿填报规则,衡量院校、专业、地域等因素,充分利用自己的分数上一所更好的大学,是考生在报志愿时不可忽略的竞争维度。在每一年高考中,都有很多“化腐朽为神奇”的考生。
维护规则,让竞争策略在一纸表格之内,才能让不管身份背景如何的考生利益都能得到实现。否则,如果每个学校都像北大这样,对于合规的考生嫌弃分低退档,那么整个高考录取工作,又有何秩序可言?填报志愿的考生又有何规则可依?
另外,有一点更被忽视的公平,规则也维护着高校之间的竞争公平。试想,如果北大这次录取了两个671分的第二志愿的考生,那么这两个考生的第一志愿院校该如何处理呢?如果他们已经被投档到第一志愿院校,那么还要因为北大想要而再给退回来,让北大先挑?分高的考生当然是好学校想要的生源,但是高校录取绝不是“丛林法则”,好学校先挑,挑剩了再给后面的学校挑。大家同台竞技,各凭本事吸引考生。在“顺序志愿”的规则下,就是会偶有出现小年,也是必然的数据波动,对于任何学校都该“玩得起”,
因此,北大真正动摇的是整个高考录取过程中公平与正义两块基石。作为全国顶级高校,如果开这一先例,那么必然有无数效仿者,店大欺客,店大欺店,再无秩序可言。
傲慢与偏见
“考生高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成专业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”
这是发生在一个月前的故事的起点。投档、退档在高校招生中是常规操作,只不过,这段被北大10分钟内复制粘贴了4次的退档理由过于辣眼睛。
不仅如此,招生组在此后的采访中更是引战无数——
“录与不录,权利是在高校,北大的退档没有任何问题。”
“遗留问题由高校负责,河南招办推得一干二净。把不符合录取条件的给投档了,还要高校负责,没有这个道理。”
而就河南招办所提到的“河南整体生源质量较高”的说法,他也表示不认同:“河南省考生质量一般,全国考生生源质量好的是京、沪、江、浙、川。”
“北京大学在河南招生的最低线是680分、690分左右,你530多分来了能跟得上吗?跟不上的话,跳楼的情况都有。”
仿佛从一开始就给考生的学业生涯判了死刑。
然而更加辣眼睛的,是来自北大校内的声音,来自两位即将迈进北大校门的考生即将面对的学长学姐。
北大学生在“树洞”里对这一事件的吐槽
有人说不要和211都上不了的网民一般见识,有人要当助教挂走他们俩,还有学长想要好好爱两位新同学。在匿名的树洞里,人们尽情地展现着面具背后真实的面孔。两位考生幸运地进入了北大,但是或许并不知道未来等待他们的会是怎么样的傲慢与偏见。
其实,此次北大的“国家专项计划”的填报在河南省遇冷,以至于偌大的河南省只有6个高分考生将其作为第一志愿填报。据某北大招生志愿者分析,主要是配置的专业吸引力不强,以为仅打出北大的招牌,就可以吸引考生。
如今的考生已不再是一味冲着名校招牌的“傻白甜”了。特别是现代社会,行业间收入差异巨大,“男(女)怕入错行”越来越成为考生和家长的顾虑。甚至一些难以就业的专业,即使有名校光环加持,也未必吸引人。如果没有更好的前途,即使是顶级名校,也少有人愿意用青春买这个虚荣,特别是亟需通过大学升学来改变全家命运的贫困地区考生。一厢情愿地强调自己的录取分数线高,但是却不结合当地考生的需求实际,这又何尝不是一种精英式的“傲慢与偏见”呢?
“国家专项计划”的录取分数并不是招生的KPI。两个考生的成绩根本不会影响北大的录取大局——文理科状元的去向、文理科录取分数线的高低。但是,所有的工作思路都是在这几年北大清华“抢人大战”的大背景下展开的。
如今,两校的竞争不断升级,已由买方市场变成了卖方市场。很多优质生源地高中,校方和考生待价而沽。招生工作也进一步前移,早在模拟考就要圈定种子生源;在高考前就要在学校和考生上划地盘,分出哪里是自己的“票仓”;长期跟踪种子选手,给出合适的自主招生政策;在最后的决战阶段争抢“自由人”;细节上还要教授给志愿者对应对方的招生策略的拆招互黑。
对于口无遮拦、媒体公关素养极差的这位招办负责人来说,他们更多在意的是不希望自己的分数线会被干到这么低,跟学校没法交代。然而,当事件闹到今天这个份上,北大也要两害相权取其轻,在“冒天下之大不韪”违规到底面前,也只能接受这两个低分的“幸运儿”了。河南招生组之前不好交代,现在也好交代了。
标签-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 章步庭
-
世贸组织前掌门:这地球上欧洲跟谁都能争,除了中国 评论 36
失智老人,我们能为你们做些什么? 评论 100
人民币国际化下一站:香港开始争夺黄金定价权 评论 104
美国和丹麦都宣布“赢了”,欧洲能忍? 评论 1191女子洗澡后没关门被取件快递员看光隐私,这事责任究竟该怎么分?评论 346 赞 0
2李昌平:为什么东亚儒家文化圈工业化国家生育率全球最低了?评论 304 赞 41
3太嚣张了!土耳其新课本不仅仅有野心,更是毒教材!评论 211 赞 49
4维持800万年出生人口是不够的评论 114 赞 15
5中国燃气轮机,怎么就成了全球AI的救命稻草?评论 64 赞 35
6韩国国歌变成朝鲜国歌,日本降本增笑太魔幻了!评论 59 赞 12
7对伪权的追求,坑了一大批人评论 56 赞 30
9拆穿美国画皮:金融吸血鬼如何把高科技和制造业啃成骨头架子!评论 51 赞 10
10中国基础还差得远,就一个人均地铁,人均停车场,人均体育场差远了评论 41 赞 0最新闻 Hot-
黄仁勋谈对华竞争:我喜欢他们这点
-
英格兰一村庄:考虑加入美国,成为“第51州”
-
中国领跑电池技术,西方有人劝:别追了,买吧
-
德国执政党遭遇二战后最大失败,默茨还能坚持多久?
-
欧尔班下台四个月,毛焦尔火急火燎,匈牙利的天变太快了?
-
勒庞罕见对俄强硬:真转向还是权宜之计?
-
胡塞导弹打向利雅得,“麦加防务协议”能救沙特吗?
-
美国和丹麦都宣布“赢了”,欧洲能忍?
-
“不能让中国追上”,美国AI巨头越来越鹰
-
特朗普吼一嗓子《格陵兰岛协议》,中方就“笑不出来了”?
-
“特朗普想把对台军售推迟到下台前一刻,有人不干了”
-
“美军袭击伊朗女校致百余人死亡,用了AI”
-
特朗普:将组建一支“AI部队”
-
一向主张对俄对话,勒庞这次也罕见谴责
-
澳总理:希望中美开展合作
-






上海市互联网违法与不良信息举报中心