【文/阿吉特·辛格 翻译/陈露】

美国媒体称赞新行研究所（Newlines Institute）一份指责中国对维吾尔人进行种族大屠杀的报告是“里程碑式”的“独立”分析。但深入挖掘就会发现，它其实就是一所野鸡大学的干涉主义分子炮制的用于政权更迭的宣传工具。

2021年3月，从CNN到《卫报》等企业媒体的头条新闻都大肆宣传“第一份独立报告”的发布。它断定中国政府违反了《联合国反种族灭绝公约》的“每一项条款”，因此“要对犯下的维吾尔人种族屠杀罪承担国家责任”。

这份由新行研究所与瓦伦堡人权中心合作的报告于3月8日发表，此前即将卸任的特朗普政府在1月份的最后几天提出了相关指控，荷兰和加拿大议会也发表了类似声明。2月8日，美国政府资助的世界维吾尔代表大会委托发布了一份非常相似的报告，并声称中国政府存在种族屠杀罪的“可信案例”。

CNN、《卫报》、法新社和CBC称赞3月8日新行研究所发布的报告是一份由“数十名国际专家”参与、“独立分析”并“具有里程碑意义的法律报告”。拜登政府提名的美国国际开发署（USAID）指挥萨曼莎·鲍尔（Samantha Power）也宣传了这一报告。这位臭名昭著的人道主义干涉者表示：“这份报告表明，这（指种族灭绝）正是中国对维吾尔人的所作所为”。

萨曼莎·鲍尔对该报告的宣传（推特截图）

报告的作者坚称，他们“不偏不倚”、“不主张任何行动方针”。但仔细观察这份报告及其背后的机构，就会发现作者声称的“独立”和“专家”都是公然的谎言。

事实上，报告的主要作者约纳·佳蒙（Yonah Diamond）最近呼吁拜登政府单方面“对抗”和“惩罚”中国涉嫌犯下的种族屠杀罪，并扩大对中国的制裁。与此同时，报告背后的智囊团强烈主张西方国家“打击”和制裁中国，并推动美国针对叙利亚、委内瑞拉、伊朗和俄罗斯的政权更迭政策。

报告的“专家”签署者大部分是新行研究所和瓦伦堡人权中心的成员。其他人还包括“跨国议会对华政策联盟”的鹰派成员、前美国国务院官员以及美国军事干涉主义的狂热分子。这份报告大部分内容来自极右翼的福音派理论家郑国恩（Adrian Zenz）的“专业知识”。他对中国的“学术研究”已被证明存在严重缺陷，充满了谎言和不诚实的统计处理。

鉴于该报告是由新行研究所的上级组织美国费尔法克斯大学（FXUA）资助的，因此该报告充斥着郑国恩大量明显的欺诈性数据就不奇怪了。费尔法克斯大学是一所野鸡大学，在发现其“教师没有资格教授他们指定的课程”、学术质量“明显不足”、剽窃现象“猖獗”且缺乏约束后，美国国家监管机构于2019年采取行动将其关闭。

就在新行研究所发表指控中国种族屠杀罪“专家”报告的前几天，美国教育部的一个咨询委员会建议终止对费尔法克斯大学的认证，吊销其执照。

报告新瓶装旧酒，堆砌不实之据

这份报告没有提供有关中国维吾尔族穆斯林状况的新材料。相反，它声称自己已经审查了所有“现有证据”，并将“国际法应用于当地事实的证据”。

报告并没有对“现有证据”进行彻底而全面的审查，而是将其调查范围限制在狭隘且存在严重缺陷的“伪学术”研究，以及美国政府资助的支持疆独运动的游说分子的报告上。在这个错误的基础上，报告应用了与联合国《防止及惩治危害种族罪公约》有关的法律分析。

这份报告主要基于郑国恩的不实研究、美国政府宣传机构“自由亚洲电台”的报道、以及美国资助的疆独组织——世界维吾尔代表大会——的说法。在报告的事实论述中，这三个来源占了参考文献三分之一以上的比例，其中郑国恩的研究占的比例最大——引用多达50多次。

其余的许多参考文献引用了新行研究所“维吾尔族学者工作组”成员的研究成果，郑国恩是其创始成员，该小组由与他合作并支持其结论的一小群学者组成。

正如 “灰色地带”网站所报道的，郑国恩是极右翼的基督教原教旨主义者，他称自己“被上帝引导”反对中国政府，谴责同性恋和性别平等，并且专门在福音派神学机构任教。仔细审查他的研究就会发现，他关于种族屠杀的断言是通过欺诈性的统计操纵、偏向性地挑选材料和宣传上的歪曲捏造出来的。他被广泛引用的报告并没有发表在由正规学术机构监管的同行评议期刊上，而是由总部设在华盛顿特区的中央情报局（CIA）下的詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）网站和“政治风险期刊”（Journal of Political Risk）出版，后者由前北约和美国国家安全官员领导。

随着郑国恩的学术失职被揭露，他面临着越来越多的审查和难堪，他威胁要对他的学术批评家采取法律行动就证明了这一点。

为了增强报告的可信度，并摆脱对郑国恩报告的过分依赖，报告的作者强调了他们所谓的“独立性”和“中立性”。

新行研究所特别行动主任阿兹姆·易卜拉欣（Azeem Ibrahim）说：“这不是一份宣传文件，我们不主张任何行动方针。没有任何活动人士参与这份报告的撰写，这纯粹是由法律专家、地区专家和中国民族专家完成的。”

然而，就在报告发表的前几周，报告的主要作者约纳·戴蒙德写了一篇好战的呼吁，恳请拜登政府绕开联合国（戴蒙德认为联合国是“中国政府的看门人”），单方面对抗中国。在特朗普政府宣布中国在新疆犯下种族屠杀罪后，戴蒙德认为，美国在法律上有义务“惩罚”中国，“拜登政府现在必须与美国盟国一起为此采取具体行动”。

报告试图达成受到广泛的专家共识以支持其结论的假象，后附一份由33个“独立专家”组成的签署名单。不出所料，这份名单上的成员都各怀鬼胎，有试图推动新冷战、鼓吹与中国对抗的，也有支持分离主义、企图将矿产丰富、在地缘政治上有着重要意义的新疆地区转变为以北约马首是瞻的民族国家的。

欧文·科特勒（Irwin Cotler）、海伦娜·肯尼迪（Helena Kennedy）同“跨国议会对华政策联盟”（IPAC）的鹰派成员马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）一起担任联合主席。该联盟几乎完全由西方白人立法者主导。它成立于2020年，目的是对“中华人民共和国的崛起”进行“共同防御”。世界维吾尔代表大会执行委员艾克林（Erkin Ekrem）和拉希玛·马赫穆特（Rahima Mahmut）担任联盟的顾问委员会和秘书处成员，郑国恩也是顾问委员会的成员。

大卫·谢弗（David Scheffer）、贝丝·冯·沙克（Beth von Schaack）和格雷戈里· H ·斯坦顿（Gregory H. Stanton）——谢弗和沙克都是前美国国务院巡回大使，而斯坦顿是前国务院官员。

劳埃德·阿克斯沃西（Lloyd Axworthy）和艾伦·洛克（Allan Rock）——分别是加拿大前外交部长和加拿大前联合国大使。

郑国恩——新行研究所“维吾尔学者工作组”创始成员。